martes, 24 de marzo de 2015

Las encuestas; un paisaje que va diciendo...


El primer ejemplo conocido de un sondeo de opinión fue una encuesta de voto local, sin valor científico, realizado por el Harrisburg Pennsylvanian en 1824 que dio como ganador a Andrew Jackson sobre John Quincy Adams por 335 votos a 169 en la campaña por la Presidencia de los Estados Unidos.

Elmo Roper fue otro pionero norteamericano en las predicciones políticas usando encuestas científicas.1 Así, predijo la elección del presidente Franklin Delano Roosevelt tres veces, en 1936, 1940 y 1944. Louis Harris había estado en el terreno de la opinión pública desde 1947 cuando se unió a la firma de Elmo Roper, convirtiéndose más tarde en su socio.

Gallup lanzó una subsidiaria en el Reino Unido, donde predijo correctamente la victoria del Partido Laborista en la elección general de 1945, en contraste con virtualmente todos los otros comentadores, quienes esperaban que el Partido Conservador, liderado por Winston Churchill, ganara fácilmente.

Ya para los años cincuenta, las encuestadoras se habían propagado por la mayoría de las democracias, llegando a estar a inicios del siglo XXI en prácticamente todos los países del mundo.

Margen de error.

Todos los sondeos están basados en muestras que están sujetos al error de muestreo el cual refleja la incertidumbre de exactitud del proceso de muestreo. La incertidumbre es expresada frecuentemente como margen de error. El margen de error no refleja otras fuentes de error además del error por dimensionamiento. Un sondeo con una muestra aleatoria de 1000 personas tendrá un margen de error de 3% para un porcentaje estimado de la población. Un +/- 2.5% de margen de error significa que el 95% del tiempo el procedimiento usado dará un estimado de +/- 2.5% del porcentaje a ser estimado. El margen de error puede ser reducido mediante una muestra más grande, por lo tanto si un encuestador desea reducir el margen de error al 1%, el necesitaría una muestra aproximada de 10.000 personas. En la práctica, los encuestadores necesitan equilibrar el costo de una muestra grande con la reducción del error de muestreo, siendo un tamaño de muestra de entre 500 y 1000 personas una cantidad típica necesaria para sondeos de carácter político. (Téngase en cuenta que para 500 respuestas completas podrían ser necesarias miles de llamadas. http://es.wikipedia.org/wiki/Sondeo_de_opini%C3%B3n


Actualmente existen empresas que utilizan el sistema universal de sondeo de opinión trabajando sobre gigantescas bases de datos a través del sistema “big-data” que consiste en rastrear opiniones en las redes globales. El sistema es impresionante. Si Obama determinó que Venezuela es un país peligroso para EEUU; el mundo entero opinó a través de las redes. ¿cuántos apoyaron y cuantos millones rechazaron la medida?...Big Data lo sabe y Obama y Maduro también si requieren sus servicios.
Elecciones 2014-2015 en Bolivia.

En octubre del año 2014 las encuestas aseguraban que Evo Morales era el favorito y pronosticaban su tercer mandato presidencial. Tanto la empresa Equipos Mori como Ipsos pronosticaron en boca de urna el domingo 12 de octubre, 61% y 60% respectivamente a favor de Evo Morales lo que significaba 2/3 de asambleístas del MAS en cámaras baja y alta; y 24% para UD.


Semanas después el Tribunal Supremo Electoral, en medio de críticas de oposición y oficialismo (el vicepresidente les pidió trabajar más y ser menos mediáticos) por el atraso en su informe aduciendo problemas informáticos; informó al fin los resultados 61,4% Evo Morales; 24, 49% el partido UD. La victoria de Evo Morales fue contundente alcanzando victorias inéditas como es el caso del Departamento de Santa Cruz.

Si bien las encuestas son lo que todos llaman “fotografías del momento”; hoy en día existen empresas solventes y altamente profesionales, parámetros de medición estandarizada y el control de calidad de asesores en encuestas con los que cuentan casi todos los partidos; además del registro que efectúa el TSE.. No se puede obviar el hecho de que la fotografía que puede ser montada o retocada si se “empuja” a un candidato en un pregunta aparentemente neutral.

El día domingo 29 de marzo se llevaran a cabo en Bolivia las elecciones sub-nacionales; es decir que la población votante eligirá a 339 alcaldes, 9 gobernadores, sub gobernadores, corregidores y otras autoridades, más de 270 asambleístas de los cuales 22 corresponden a escaños indígenas y alrededor de 1.800 concejales. Es una elección gigantesca.

Las encuestas realizadas por medios de comunicación a través de empresas autorizadas; muestran que el MAS se habría debilitado en las ciudades del eje donde ganó el 12 de octubre. ¿Las razones?. Según analistas oficialistas “porque la oposición declaró una guerra sucia con asuntos como el FONDIOC, YPFB y su zaga y otros. Sin embargo en los hechos hay procesados que son del proceso y este es un pastel que la  oposición de ninguna manera desaprovechó.

Soy evista, no masista.

A raiz de estas vergonzosas conductas de "dirigentes" que se dilapidan millones y se convierten en ls nuevos ricos del proceso de cambio; empiezan a surgir voces reaccionarias  como “soy evista, no masista” en claro rechazo a la corrupción de miembros del IPSP. Inclusive del candidato a alcalde de la capital Santa Cruz de la Sierra, Reymi Ferreira; busca claramente marcar una línea de distancia entre ese MAS y se acerca a la solvencia y credibilidad del presidente que en febrero; a través de una encuesta realizada por la empresa IPSOS (febrero) tiene un apoyo del 76% de bolivianos y el 86% en el área rural.

La militancia del proceso empieza a criticar abiertamente a cierta dirigencia intermedia que en ocasiones tapa y solapa lo que debe denunciar y protege y ampara lo que debe atacar de raíz. No es una generalidad pero urgen cambios reales en el MAS-organizaciones sociales.

El evismo es mas que el MAS y no por una cultura caudillista sino porque Evo representa una lucha de multitudes y el MAS - organizaciones tiende a representar sus intereses y agendar sus demandas. No ve al otro ni l colectivo.

Evo.


El solo hecho de que Bolivia esté gobernada por un indígena y que ese indígena haya logrado que Bolivia sea un modelo social y económico y un referente para los países del mundo y en especial de la región es un alto indicador de cambio. No se pueden negar los avances respecto a la implementación del mas extenso catalogo de derechos que contiene la Constitución boliviana y menos el fin de la era de "Bolivia se nos muere" o "Dios salve a Bolivia"; asumiendo que los hechos de corrupción en instituciones del Estado tienen que frenarse en seco porque estarían descalabrando el proceso que nos ha costado tanto construir.

Alguien escribió una columna indicando que los 500 años de olvido ahora se transformaron en un gobierno de corrupción.

¿Y quién dijo que muchos de estos procesos no han colapsado justamente por la corrupción de sus cuadros? Acaso los indígenas eran esos angelitos perfectos y mudos tallados en madera y clavados en las altas paredes de las iglesias sacras? Quizás hasta robaban un mendrugo de pan para no morir de hambre. No hay que equivocarse. Ellos eran quienes tallaban angelitos celestiales y construían iglesias y pedían perdón a Dios y se auto flajelaban sin saber cúal era su pecado. Por cientos de años inclusive en la época republicana seguían siendo pongos. Así es que coincido cuando Alvaro Garcia Linera escribe sobre las contradicciones del proceso. Es un proceso abigarrado, ¡qué duda cabe con semejante historia la nuestra en que hemos perdido mas territorio en mesas de “negociaciones” que en guerras!. Por esto es que nuestro destino y futuro depende tanto de este proceso, de los bolivianos; gobiernos incluidos.

Lo que ha pasado en algunos municipios gobernados por el MAS (mejor decir por cuatro asaltantes pintados de azul pero azules de corruptos), ha dañado a un proceso revolucionario y esto también pesa. Una cosa es Evo Morales y otra muy distinta una dirigencia en los municipios; una dirigencia altamente corrupta (no estoy generalizando) pero los evistas censuran y critican hechos inocultables que no tendrán "pruebas" pero son tan obvias.

En los municipios donde gane el MAS es mas que necesario tener un control estricto de transparencia y contraloría modificando la ley SAFCO para que el control sea ex-ante y no post. Permanente, continuo, estricto. No es suficiente lavarnos las manos. Eso pesa.

Los invitados del MAS

el MAS se ha convertido en un embudo. Puede invitar con gran apertura a otra gente que no sea parte de los "dirigentes históricos" de las organizaciones y luego de mostrar la foto al presidente vuelve a cerrarles la puerta en las narices de manera descomedida, con gran desprecio y en la próxima campaña pueden volver a abrir las puertas a otros con vaya a saber qué fin y qué destino. Esta conducta no es izquierda ni derecha; es hacia abajo. Y eso también pesa en una elección sub-nacional.

Aquí aparece una clase media que se desencanta, que no es “media media” ni “gana pan”. Es una clase media progresista que ha dado su aporte intelectual, su trabajo y su vida en todas las revoluciones del país. No me refiero a los oportunistas de verdad que van de partido en partido acumulando millonaria riqueza y poder.

Este movimiento mundial de multitudes más allá de teorías eurocentristas necesita otra lectura interna urgente. Muchas lecturas, Que florezcan mil flores pero de verdad para revitalizar el proceso.

Boa Ventura de Sousa Santos escribe: “No es fácil analizar procesos sociales, políticos y culturales nuevos o novedosos porque es grande el riesgo de someterlos a cuadros analíticos y conceptuales viejos, incapaces de captar la novedad y, por eso, hay la tendencia a desvalorizarlos, ignorarlos o satanizarlos. Esta dificultad se presenta en forma de dilemas que cuesta imaginar, pues no es posible crear cuadros analíticos y conceptuales nuevos sino en presencia de los procesos que generan la necesidad de crearlos. ¿Cómo identificar esa necesidad? ¿Cómo sentirla? Esa necesidad es metateórica y metaanalítica, o sea, se asienta en una opción política que considera tales procesos como nuevos y no como extensiones de procesos viejos”

Y vuelvo a encomillar a Sousa: “…apostar con éxito por la novedad no implica lograr que la novedad tenga éxito. Es decir, un proceso creíblemente nuevo o novedoso puede fracasar, y el fracaso puede derivar precisamente de haber sido considerado nuevo. Lo nuevo tiene en su contra no solamente teorías y conceptos viejos, sino también fuerzas sociales y políticas que se movilizan con particular eficacia cuando son confrontadas con algo inédito. El sentido último del conservadurismo reside en la resistencia a lo nuevo concebido como una amenaza a lo que se puede lograr a partir de lo viejo. Este conservadurismo puede surgir tanto de fuerzas políticas de derecha como de izquierda…” http://www.boaventuradesousasantos.pt/media/Refundacion%20del%20Estado_Lima2010.pdf

No basta una aceptación pública “nos equivocamos” de los errores. Es como si lavaramos la ropa y la dejáramos tendida. Es como si no necesitáramos cerrar capítulos bien cerrados.

Sub-nacionales- La renovación relámpago.



Alguien aconsejó que era momento de la renovación teniendo en puertas una elección de apenas dos meses de duración. En las listas de Santa Cruz, destaco a Reymi Ferreira justamente porque es quien expresa la renovación que el partido no entendió. Es un hombre de 51 años, no es una cara nueva, no es el primer partido por el cual es candidato, ha sido en dos oportunidades concejal, fue rector y trae consigo un ideario nuevo, un programa nuevo donde se respira cambio, una voluntad nueva marcada y evidente y una izquierda nueva. La otra "renovación" de "caras nuevas" y nada mas que "democracia interna" fue un grave error del MAS que impuso caras completamente desconocidas que sumaron nada o muy poco a los candidatos Borda y Ferreira. Creo que los responsables de este proceso de selección tienen mucho que decir a la hora de evaluar si se pierde lo que se ganó. Ese espacio de evaluación es muy importante porque no se puede jugar con un proyecto político de semejante envergadura.

Un buen cuadro es una inversión partidaria y renovación es eso. Nuevas ideas, nuevos proyectos, nuevos sueños. La meritocracia política pesa y no se trata de reconocer a algunos y excluir a otros. Es necesario combinar. lo plurinacional, lo multicultural y lo intergeneracional.

Temas muy pendientes y urgentes.

Justicia y policía=Seguridad Integral- Lo logístico no resuelve lo sustancial

Son dos temas que en 10 años siguen pendientes y urgentes porque se han elevado a precios magistrales los servicios “gratuitos”. Uno no entiende con que seriedad hablan de 10.000 dólares como si fuera 1 peso boliviano. Cada vez que un ciudadano avasallado ha logrado al fin recuperar su propiedad privada; o sienta un proceso por violencia o dleincuencia “usted sabe que hay que pagarle al fiscal, al juez, a Sucre”; para desalojar se necesita el auxilio de la fuerza pública (policía) cuya fuerza depende de la “colaboración para alimento, combustible, alojamiento, etc) Lo mismo sucede cuando hay que restituir autoridades. Lo que todos sabemos porque a diario sucede. y esto pesa mucho en Santa Cruz.

Salud-idem

Seguir tapando el sol con un dedo y hablar de millonadas de inversión en construcción y equipos “de punta” que ni saben usar quienes no ingresaron por concurso de méritos; cuando el sistema de salud ha colapsado y se encuentra en una crisis de mala práctica integral; es mentirle a la gente y al  presidente. Oposición y oficialismo se lavan las manos. hemos presentado la ley de mala práctica en salud y no es posible que no se agende en un gobierno donde el derecho a la vida es el derecho constitucional primigenio. Otro error que pesa.

Medio ambiente y biodiversidad-idem

Sin palabras. me remito a los hechos. La reforestación es una muestra evidente de la nula política de bosques y no puede reemplazar la biodiversidad perdida cuando se decide modificar un PLUS; para seguir desforestando y se contaminan ríos y se tapan humedales y se avasallan parques nacionales y reservas forestales. Hay que tratar urgente la ley de bosques. No la ley forestal economicista. La ley de bosques.

Órgano electoral

Si algo ha caracterizado al órgano electoral es su torpeza. El Tribunal Supremo electoral ha venido dando traspiés desde la reconfiguración del nuevo mapa para delimitar circunscripciones. Ni qué decir la "sorpresa"; circular 071 que dejó en carrera a más de un centenar de candidaturas fuera. Se nos dijo que podíamos acudir a la justicia…por favor.

Y por último contrariando el art. 29 de la CPE en la que se establece las únicas causales para suspender los derechos políticos y aferrados al Art. 236 parágrafo III de la ley el régimen electoral que define la suspensión de personaría jurídica de partidos que publiquen encuestas sin autorización (Muy bien); pero nada dice de que quedan suspendidos los derechos políticos de 228 candidatos en carrera y a 11 días de elección; así lo interpreta el TSE.

La suma de estas grandes "claridades" del TSE han desportillado la credibilidad de este órgano y ha dado lugar a que se diga abiertamente que es una línea del gobierno cuando ha sido este gobierno que ha comprometido ante el país que nunca más volveremos a tiempos negros, a esa “banda de los cuatro”.

Encuestas que van diciendo...



Si las encuestas son tan acertadas como las de las elecciones nacionales, estamos ante un abanico democrático que tendrá el reto de sostener un modelo económico social plural exitoso en momentos en que los precios internacionales del petroleo y la soya van a demandar multiplicidad de esfuerzos, innovaciones, nuevos proyectos, modificación de competencias, visión de país y líderes estadistas desde las 339 alcaldías y las 9 gobernaciones. Y es aquí donde Evo Morales jugará un rol muy importante: Convocar a todos los ganadores a que gane Bolivia trabajando 5 años por los mas de 10 millones de bolivianas y bolivianos sin exclusión alguna.

Muchas felicidades a todas las autoridades que resultaren electas! Qué gran privilegio!

*insocial